Le Grenelle des transports et de la qualité de l’air a réalisé une étude comparative de solutions alternatives au projet Liaison Ouest du Lac d’Annecy.

Une seule solution de mobilité est proposée par les maîtres d’ouvrage : elle s’appelle LOLA (la construction d’un tunnel sous le Semnoz). Ce n’est pas suffisant pour susciter un débat éclairé et pour prendre les bonnes décisions. Nos associations ont développé une étude comparative qui se veut la plus objective possible. Parmi diverses options envisageables, et notamment tout ce qui pourrait être fait « ici et maintenant », nous avons comparé à LOLA trois autres solutions de mobilité, dont deux avaient déjà été préconisées par des bureaux d’études ces dernières années – à savoir TTK et SYSTRA – sans toutefois être retenues par les décideurs politiques.

Chaque solution présente des avantages et des inconvénients éventuels, mais toutes sont nettement mieux classées que le projet LOLA, qui n’obtient que 8,5 / 20 pour 300 à 350 millions d’Eurosd’investissement.

A vous de juger.

Lire notre étude comparative en document attaché ou sur le site du Grenelle Annecy :

Nous avons évalué pour vous – LOLA & Co V9 finale